東莞收賬公司夫妻債款一方不知情，是否能認(rèn)定為夫妻一起債款

 民間假貸中夫妻一方在另一方不知情的情況下，向債權(quán)人借錢后逾期不還，債權(quán)人一般會(huì)將另一方也作為被告一起起訴，要求法官認(rèn)定該筆債款為夫妻一起債款，一起歸還。那么如何認(rèn)定是否歸于夫妻一起債款？讓我們看看以下案例。

 案情簡(jiǎn)介

 陳某與莊某于1990年12月10日掛號(hào)成婚，于2015年7月6日掛號(hào)離婚。2014年3月，陳某向原告廉某告貸350000元，后經(jīng)廉某多次索要，陳某給付了30000元，并于2014年12月為廉某出具了一份借單，但至今未予歸還。

 廉某以告貸發(fā)生在陳某、莊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，歸于夫妻一起債款為由，將陳某與莊某二人訴至法院，要求立即歸還剩下告貸320000元。莊某稱廉某與陳某向其隱瞞了告貸現(xiàn)實(shí)，莊某本人對(duì)告貸并不知情，且該告貸并沒有用于家庭日子，而是由陳某借出后給了其哥哥挪作他用，拒絕承當(dāng)還款職責(zé)。

 法院裁判要旨

 法院經(jīng)審理以為：原告廉某向被告陳某供給告貸，兩邊構(gòu)成告貸合同關(guān)系，此合同建立在兩邊自愿的基礎(chǔ)上，且不違反法律規(guī)則，合法有用。廉某依約向陳某供給了告貸，陳某作為告貸人負(fù)有歸還告貸本金的職責(zé)，原告廉某要求被告陳某給付告貸本金320000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支撐。告貸時(shí)，被告莊某作為被告陳某的愛人對(duì)告貸不知情，且被告陳某所借債款并未用于夫妻一起日子，故原告廉某要求被告莊某承當(dāng)一起還款職責(zé)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支撐。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)則，判定被告陳某于本判定生效之日起十日內(nèi)給付原告廉某告貸本金320000元，駁回原告廉某的其他訴訟請(qǐng)求。

 東莞收賬公司婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)外的借債是歸于夫妻一起債款，仍是夫妻一方個(gè)人債款，不僅觸及夫妻兩邊個(gè)人的利益，而且直接關(guān)系到債權(quán)人的權(quán)益。根據(jù)婚姻法及司法解說的規(guī)則，夫妻一起債款的認(rèn)定規(guī)范有兩個(gè)，其一該債款是否發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其二該債款是否為夫妻一起日子所負(fù)。

2018年1月8日，《最高人民法院關(guān)于審理觸及夫妻債款糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解說》第三條規(guī)則：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個(gè)人名義超出家庭日常日子需求所負(fù)的債款，債權(quán)人以歸于夫妻一起債款為由主張權(quán)利的，人民法院不予支撐，但債權(quán)人可以證明該債款用于夫妻一起日子、一起生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或許基于夫妻兩邊一起意思表示的在外。”本案中被告陳某告貸雖發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告莊某對(duì)告貸不知情，且被告陳某所借債款并非用于夫妻一起日子，故不歸于夫妻一起債款，被告莊某不需承當(dāng)還款職責(zé)。

本文由東莞收賬公司整理