東莞收賬公司在告貸合同中確保人處簽字，是否需求承當(dāng)確保職責(zé)？

 基本案情

 被告劉某因資金周轉(zhuǎn)需求，于2021年10月26向原告韓某告貸10萬元，約好告貸期限為一年，被告楊某在告貸合同確保人處簽字并摁手印。雙方對(duì)于確保期間、利息及確保方法均未約好。告貸到期后，被告劉某未歸還告貸，2023年12月23日韓某向法院提起訴訟，要求被告劉某歸還原告告貸10萬及利息，被告楊某承當(dāng)連帶清償職責(zé)。

 庭審中劉某對(duì)于告貸及其未歸還的事實(shí)予以認(rèn)可，楊某則辯稱，告貸已通過確保期間，其不應(yīng)該承當(dāng)擔(dān)保職責(zé)。

 法院審理

 法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條規(guī)則，告貸合同是告貸人向貸款人告貸，到期返還告貸并付出利息的合同，合法的借貸聯(lián)系應(yīng)受法律保護(hù)。第六百七十五條規(guī)則，告貸人應(yīng)當(dāng)依照約好的期限返還告貸。本案中，原告韓某向被告劉某出借資金10萬元，期限為一年，告貸到期后劉某未按約好歸還，視為違約，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)持續(xù)還款職責(zé)。

 東莞收賬公司本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告楊某是否應(yīng)承當(dāng)確保職責(zé)。

 法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十六條規(guī)則，確保的方法包含一般確保和連帶職責(zé)確保。當(dāng)事人在確保合同中對(duì)確保方法沒有約好或許約好不清晰的，依照一般確保承當(dāng)確保職責(zé)。本案中，被告楊某僅僅在告貸合同的擔(dān)保人處簽名，并未清晰約好擔(dān)保方法，因此依據(jù)上述法律規(guī)則，應(yīng)當(dāng)為一般擔(dān)保。

 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十二條第二款規(guī)則，債款人與確保人能夠約好確保期間，沒有約好或許約好不清晰的，確保期間為主債款實(shí)行期限屆滿之日起六個(gè)月。正如上面所論說的，本案中原告韓某與被告楊某沒有約好確保期間，但約好告貸運(yùn)用期限，主債款實(shí)行期限屆滿之日為2022年10月25日，確保期間為2022年10月26日至2023年4月25日，原告韓某在確保期間內(nèi)未向楊某建議權(quán)利，被告楊某免除擔(dān)保職責(zé)。

 最終，法院判決劉某歸還原告韓某告貸10萬元及相應(yīng)利息，楊某不承當(dāng)擔(dān)保職責(zé)。一審判決后，原告韓某提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

 法官說法

 《中華人民共和國(guó)民法典》自2021年1月1日施行以來，對(duì)確保人承當(dāng)確保職責(zé)的方法作出清晰規(guī)則，確保合同能夠是獨(dú)自締結(jié)的書面合同，也能夠是主債款債款合同中的確保條款。當(dāng)事人在確保合同中對(duì)確保方法沒有約好或許約好不清晰的，依照一般確保承當(dāng)確保職責(zé)。債款人與確保人能夠約好確保期間，可是約好的確保期間早于主債款實(shí)行期限或許與主債款實(shí)行期限一起屆滿的，視為沒有約好；沒有約好或許約好不清晰的，確保期間為主債款實(shí)行期限屆滿之日起六個(gè)月。

 本案中，確保方法約好不明，則應(yīng)認(rèn)定為一般確保。一起沒有約好確保期限，可是約好了主債款實(shí)行期限，但原告起訴的時(shí)刻超過了主債款實(shí)行期限屆滿之日起六個(gè)月。因原告向確保人建議確保職責(zé)的方法法律認(rèn)可訴訟或仲裁，但在實(shí)踐中雙方當(dāng)事人往往在相互協(xié)商的過程中耽誤較多時(shí)刻，等在債款人實(shí)在不實(shí)行債款時(shí)才會(huì)選擇向法院起訴，往往會(huì)錯(cuò)過了確保期限。訴訟時(shí)效的期限往往長(zhǎng)于確保期間，當(dāng)事人可能由于忽略誤認(rèn)為訴訟時(shí)效和確保期間是一回事，導(dǎo)致確保人無法承當(dāng)確保職責(zé)。一起確保期間是法定期間，不發(fā)生中止、中止和延伸。

 法條鏈接

 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 告貸合同是告貸人向貸款人告貸，到期返還告貸并付出利息的合同。

 第六百七十六條 告貸人未依照約好的期限返還告貸的，應(yīng)當(dāng)依照約好或許國(guó)家有關(guān)規(guī)則付出逾期利息

 第六百七十九條 自然人之間的告貸合同，自貸款人提供告貸時(shí)成立。

 第六百八十一條 確保合同是為確保債款的實(shí)現(xiàn)，確保人和債款人約好，當(dāng)債款人不實(shí)行到期債款或許發(fā)生當(dāng)事人約好的景象時(shí)，確保人實(shí)行債款或許承當(dāng)職責(zé)的合同。

 第六百八十五條 確保合同能夠是獨(dú)自締結(jié)的書面合同，也能夠是主債款債款合同中的確保條款。

 第三人單方以書面形式向債款人作出確保，債款人接收且未提出異議的，確保合同成立。

 第六百八十六條 確保的方法包含一般確保和連帶職責(zé)確保。

 當(dāng)事人在確保合同中對(duì)確保方法沒有約好或許約好不清晰的，依照一般確保承當(dāng)確保職責(zé)。

 第六百九十二條 確保期間是確定確保人承當(dāng)確保職責(zé)的期間，不發(fā)生中止、中止和延伸。

 債款人與確保人能夠約好確保期間，可是約好的確保期間早于主債款實(shí)行期限或許與主債款實(shí)行期限一起屆滿的，視為沒有約好；沒有約好或許約好不清晰的，確保期間為主債款實(shí)行期限屆滿之日起六個(gè)月

 債款人與債款人對(duì)主債款實(shí)行期限沒有約好或許約好不清晰的，確保期間自債款人懇求債款人實(shí)行債款的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

本文由東莞收賬公司整理