|
重慶收賬公司解答公司欠款“老大難”?別慌,債務催收有技巧重慶收賬公司解答公司欠款“老大難”?別慌,債務催收有技巧 時下,因為商業(yè)諾言遍及不高,欠債不還或許拖欠貨款的現(xiàn)象層出不窮,貨款不能及時回籠甚至無歸,已成為困擾企業(yè)正常生產(chǎn)運營開展的“老大難”問題。重慶收賬公司今天關(guān)鍵就公司貨款催收事宜及相關(guān)技巧作簡要評述,望能為有志商業(yè)開展的企業(yè)家們提供些許參閱,歡迎閱讀。 為防止今后可能發(fā)生催債不能或許索債困難的現(xiàn)象,企業(yè)在與客戶簽訂購銷合同之時及債務清償期限屆至之前這段時間,應該為債務追討做好充分的前期準備工作。 一是生意有必要采用書面方法。可以是合同、契約、收據(jù)等方法,并加蓋客戶單位的合同專用章。而不能是簡化或許隨意的兩頭口頭約好方法,而且在合同或收據(jù)上簽章的也不能僅僅是經(jīng)手人的私章,必定得是客戶單位的合同專用公章。以防止客戶以該經(jīng)手人早已離開本單位或許不能代表本單位進行推脫或狡賴。 二是明確規(guī)定清償貨款條件及日期。為防備客戶拖欠貨款,在生意當時就要明確規(guī)定生意條件,特別對收款日期要作明確的硬性規(guī)定。而不能在購銷合同或收據(jù)上寫有“售完后付款”、“×月份今后付款”等字樣,因為客戶假設諾言較差,那么,只需他還有一件貨品沒有售罄,他就可以理直氣壯地不付貨款,而且,時間上的含糊也為客戶拖欠貨款留下扯皮的口實。 三是建立誠信協(xié)作的來往基礎。樸素的索債者是不行能與客戶協(xié)作成功的。在與客戶往常的來往中,要加強對業(yè)務人員的辦理和教育,究竟,業(yè)務人員的言行聯(lián)系到企業(yè)的形象,也在必定程度上反映和代表了企業(yè)的形象,所以,要教育業(yè)務人員養(yǎng)成“說到做到”的好習慣,也要讓對方感受到“我決不食言,你也應該說話算數(shù)”的協(xié)作條件。盡管來往時的動機不必定完全是為了貨款,但當實在涉及到收款時,對客戶便是一種無形的壓力。反之,假設一些企業(yè)的業(yè)務人員自己常常食言,那么客戶也會用勢利的方法來對待你。 四是持續(xù)注重客戶的生產(chǎn)運營狀況。生意到達之后,要常常調(diào)查客戶的運營狀況,及時發(fā)覺其異動并作出有效應對。假設客戶出現(xiàn)進貨額突然減少、處理并不滯銷的庫存商品、拖延付款、單位員工辭去職務者突然增多、老板干預毫不相干的工作或整天沉溺于聲色之中、客戶單位附近的房子上用紅漆寫下了“拆遷”字樣等等異常狀況,要立刻結(jié)賬,防止客戶石沉大海。 五是加強與客戶及其財務人員的往常聯(lián)絡。往常要常常關(guān)心客戶,在他們需求幫忙之時,給予力所能及的幫忙,以建立杰出的來往聯(lián)系,不要比及收款時,才想起他們。一同,要與客戶的財務人員搞好聯(lián)系,常常送他們一些禮品。盡管他們可能對你的銷量影響不大,但假設你能像注重客戶的業(yè)務經(jīng)理那樣注重他們的財務主管,那么,這種效果往往在要害的時間就能出現(xiàn)出來。 【以案說法】 購貨方能否以出售方不開發(fā)票為由拒付貨款? 案情:章江市某公司向李某購買造紙質(zhì)料,算計結(jié)欠貨款5萬元,經(jīng)追討一直不還,李某遂將其訴至法院,懇求判令被告歸還所欠貨款5萬元。 庭審中,被告以原告未開具購貨發(fā)票為由,主張一同實施抗辯權(quán),拒付貨款。并辯稱欠款5萬元是實際,原告應向被告補足稅務機關(guān)認可的出售發(fā)票或賠償因而形成的丟失后,被告才歸還尚欠貨款。 人民法院終究審理確定:章江市某公司向李某購買造紙質(zhì)料,尚欠5萬元,實際清楚,應負清償職責,其以原告未開具出售發(fā)票為由拒付貨款進行抗辯的理由不能成立。被告要求原告開具有關(guān)出售發(fā)票依法應予支持,但應就此提起反訴或另案提起訴訟,由法院依法裁判。 點評:本案最首要的爭議焦點是關(guān)于一同實施抗辯權(quán)的行使問題,即章江市某公司能否以李某未開具出售發(fā)票為由行使一同實施抗辯權(quán),拒付貨款? 一同實施抗辯權(quán)是指一方未按合同約好先實施職責,對方有暫停自己實施合同職責的保留性權(quán)利。我國民法典第五百二十五條規(guī)定:“當事人互負債務,沒有先后實施次第的,應當一同實施。一方在對方實施之前有權(quán)拒絕其實施要求。一方在對方實施債務不符合約好時,有權(quán)拒絕其相應的實施要求!北景钢校瑑深^當事人之間具有對價或牽連聯(lián)系的債務應該是李某對被告的貨品供給職責以及章江市某公司向原告李某支付相應貨款的職責。而原告向被告開具出售發(fā)票的職責只能是生意合同中的一個附隨職責,與被告向原告支付貨款這一職責并不能構(gòu)成相應的對價、牽連聯(lián)系。所以,在李某已經(jīng)實施了向章江市某公司提供約好貨品這一首要職責后,被告即應當向原告支付貨款,而不能以原告單純違背出具發(fā)票這一附隨職責為由行使一同實施抗辯權(quán),拒付貨款。 當然,根據(jù)《發(fā)票辦理法》及《民法典》的有關(guān)規(guī)定,在生意生意中出賣方有開具發(fā)票的職責,但假設出賣方不實施該項職責時則應由買受方(債務人)獨立訴請實施,而不應在出賣方主張債權(quán)時,以對方未開具發(fā)票為由主張一同實施抗辯權(quán),拒付貨款。為此,章江市某公司只能根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定,向李某提起反訴或另案提起訴訟,獨立訴請原告開具發(fā)票。 這便是為我們搜集整理的“公司債務催收技巧”,期望對每個企業(yè)家都有所幫忙,假設你的企業(yè)有任何債務問題,需求幫忙,可以隨時聯(lián)絡我們。 本文重慶收賬公司整理 |