重慶收賬公司子女欠債，爸爸媽媽有協(xié)助歸還的職責(zé)嗎？

 俗話說“父債子償、子債父還”，假如兒女在外欠債，爸爸媽媽有協(xié)助歸還的職責(zé)嗎。

 債款人在債款人無力歸還的狀況下，能否建議債款人爸爸媽媽幫其履行還款職責(zé)呢？假如可以，需要具備哪些條件？

 子債父還是否有根據(jù)？

 一般狀況下，“子債父償”是不具備法令根據(jù)的行為。爸爸媽媽作為債款關(guān)系第三人，除非自愿幫還，不然沒有有必要履行債款的職責(zé)。

 但假如爸爸媽媽與子女間有以下狀況時(shí)，債款人才能用法令束縛債款人爸爸媽媽，讓其替子女還賬。

“子債父還”的幾種狀況

 一起使用過債款：假如債款人將債款與家人一起使用、或者說債款人有將借款用于支持共同生活或經(jīng)營所需的，那么債款人家人則負(fù)有歸還職責(zé)。

 給債款人做擔(dān)保：合同擔(dān)保人與債款人同樣有職責(zé)，當(dāng)債款人逾期無法歸還賬務(wù)人，債款人有權(quán)利要求擔(dān)保人替?zhèn)�款人還賬。

 孩子歸于未成年人：假如孩子未成年，爸爸媽媽作為兒子合法監(jiān)護(hù)人，則有代替歸還賬務(wù)的法定職責(zé)；但假如孩子已成年，歸于行為能力職責(zé)人，爸爸媽媽則沒有職責(zé)替成年子女歸還賬務(wù)。 

 此外，孩子逝世其爸爸媽媽承繼了遺產(chǎn)，則在其遺產(chǎn)中清償相關(guān)的債款。假如爸爸媽媽承繼了欠債人的遺產(chǎn)，應(yīng)負(fù)責(zé)歸還欠債人的債款，但假如以遺產(chǎn)實(shí)踐價(jià)值為限但拋棄承繼的，則不負(fù)歸還職責(zé)。

 《民法典》第1161條規(guī)則：承繼人以所得遺產(chǎn)實(shí)踐價(jià)值為限清償被承繼人依法應(yīng)當(dāng)交納的稅款和債款。超出遺產(chǎn)實(shí)踐價(jià)值部分，承繼人自愿歸還的不在此限。

 綜上，“子債父還”這句話是不具備法令效力的。爸爸媽媽協(xié)助子女還賬，愿不愿意是情分，不是本分。爸爸媽媽有責(zé)，這份職責(zé)更多的是子女成長中的教育之責(zé)，而不絕對是子女成年后的債款之責(zé)！

本文重慶收賬公司整理