佛山收債公司老公以妻子名義告貸，離婚時(shí)債務(wù)該由誰償還？

 婚姻聯(lián)絡(luò)存續(xù)期間，妻子應(yīng)老公要求向銀行懇求告貸，告貸發(fā)放后，錢款由老公實(shí)踐控制，后妻子得知老公將該告貸用于償還婚前債務(wù)，遂訴至法院要求離婚，且自己名下的告貸由男方償還，會(huì)獲得法院的支撐嗎？

 基本案情

 黃某與楊某經(jīng)人介紹相識(shí)，短期交往后建立愛情聯(lián)絡(luò)，2021年9月掛號(hào)成婚。2022年4月，黃某應(yīng)楊某要求向銀行懇求告貸117萬元，告貸發(fā)放后，錢款由楊某實(shí)踐控制。后黃某得知楊某將上述告貸用于償還個(gè)人婚前債務(wù)，難以承受。加之兩頭常常吵架，夫妻感情確已決裂，遂訴至法院要求離婚，自己名下的銀行告貸系被告?zhèn)�人債務(wù)，由被告償還，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

 原告訴稱，被告故意隱瞞婚前個(gè)人巨額債務(wù)，一同在原告不知情的狀況下，誘使自己向銀行懇求告貸用于償還個(gè)人婚前債務(wù)，其行為導(dǎo)致原告承受巨大壓力，兩頭為此爭吵不休，嚴(yán)重影響夫妻感情，乃至導(dǎo)致原告流產(chǎn)。兩頭聯(lián)絡(luò)不斷惡化，夫妻感情難以保持，于2023年6月開端分居。原告以為兩頭夫妻聯(lián)絡(luò)難以維系。

 被告辯稱，從愛情到成婚，自己對(duì)原告在日子及物質(zhì)上極力關(guān)心和滿意，婚后家庭日子開支和家務(wù)都由被告承擔(dān)。原告所述告貸，一部分用于兩頭一同對(duì)外出資，一部分用于償還婚后債務(wù)，截止2023年7月已經(jīng)提早償還了大部分告貸。被告希望給兩頭一次重塑夫妻感情的時(shí)機(jī)，不同意離婚。

 佛山收債公司法院裁判

 法院依法審理后以為，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，但在婚后的一同日子中，未能處理好夫妻聯(lián)絡(luò)，致使產(chǎn)生矛盾并不斷激化，致夫妻聯(lián)絡(luò)不睦，進(jìn)而分居日子，根據(jù)案子的現(xiàn)實(shí)及相關(guān)根據(jù)狀況，確定兩頭夫妻感情確已決裂，現(xiàn)原告懇求離婚，法院予以答應(yīng)。

 關(guān)于兩頭一同向銀行告貸117萬元，已償還93萬元，剩余24萬元的償還問題，因該告貸由被告管理，其供應(yīng)的根據(jù)不足以證明該筆款項(xiàng)用于婚后兩頭的日常日子等。因而，尚欠銀行的24萬元告貸由被告承擔(dān)

 綜上所述，法院根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)矩，依法作出判定，原告黃某與被告楊某離婚，案涉銀行告貸24萬元本息由被告楊某承擔(dān)清償責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

 被告不服一審判定，向西安市中級(jí)人民法院提起上訴，二審法院審理后依法保持原判。

 法官說法

 本案中，黃某雖為告貸人，但錢款由楊某實(shí)踐控制，且用于償還婚前個(gè)人債務(wù)，事前黃某并不知情，楊某也無根據(jù)證明告貸用于二人一同日子或一同運(yùn)營，故黃某無需承擔(dān)還款責(zé)任。

 《民法典》規(guī)矩了夫妻一同債務(wù)的確定規(guī)矩，即一同意思表明、家事署理以及夫妻一同日子、一同生產(chǎn)運(yùn)營。這一規(guī)矩可以在家庭嚴(yán)重工業(yè)利益的處分上維護(hù)夫妻另一方的利益，尊重其知情權(quán)和同意權(quán)，亦能最大極限削減過后膠葛的發(fā)生概率。

 嚴(yán)格檢查夫妻一同債務(wù)，關(guān)于維護(hù)婚姻家庭的和諧安穩(wěn)，具有重要意義。

本文由佛山收債公司整理