佛山收賬公司丨婚前告貸屬個人債務(wù)離婚后需償還

 案情回憶

 近曰，山東省青島市即墨區(qū)人民法院審結(jié)一同民間借貸糾紛案。

 青島市民孫某某與國某某系男女朋友聯(lián)系時，向國某某告貸1萬元并出具一張借單。2014年，二人掛號成婚。2022年，二人簽訂離婚協(xié)議，僅對一同購買的商品房和宅基地房屋、家具、轎車歸屬作了約好，并未對1萬元告貸予以確認(rèn)。

 不久，國某某向?qū)O某某追索1萬元告貸，遭到拒絕后訴至青島市即墨區(qū)法院，懇求法院判令孫某某償還告貸本金1萬元，并給付利息。

 據(jù)5月15日《江蘇法治報》

 佛山收賬公司法院認(rèn)為

 法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案焦點包含兩個方面：一是關(guān)于國某某和孫某某是否將涉案告貸進(jìn)行切開的問題。涉案告貸產(chǎn)生于兩頭掛號成婚之前，兩頭在離婚協(xié)議書中僅對一同工業(yè)進(jìn)行了切開，未對婚前工業(yè)作出清晰約好，且孫某某未能舉證證明兩頭對涉案告貸

     作出其他約好的現(xiàn)實，故涉案告貸應(yīng)認(rèn)定為國某某的個人工業(yè)。二是涉案告貸是否已經(jīng)清償或經(jīng)過離婚協(xié)議工業(yè)切開方法予以抵償?shù)膯栴}。離婚協(xié)議中未約好涉案告貸的處分內(nèi)容，孫某某亦未索回借單。盡管孫某某辯稱，2018年5月他經(jīng)過轉(zhuǎn)賬方法償還涉案告貸，但該筆轉(zhuǎn)賬產(chǎn)生于兩頭婚姻存續(xù)期間，不能掃除款項用于兩頭一同生活的可能性。

 法院判定

 綜上，法院判定，孫某某償還國某某告貸本金1萬元并支付利息。孫某某不服，提起上訴，二審法院維持原判。

 法條鏈接

 《《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條下列工業(yè)為夫妻一方的個人工業(yè)：(一)一方的婚前工業(yè)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解說(一)》第三十一條民法典第千零六十三條規(guī)定為夫妻一方的個人工業(yè)，不因婚姻聯(lián)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻一同工業(yè)。但當(dāng)事人還有約好的在外。

本文由佛山收賬公司整理