佛山收賬公司已故合伙人的遺產(chǎn)怎么繼承？

 案情簡介

2015年7月15日，海上風(fēng)云酒店掛號樹立，掛號的經(jīng)營者為劉有財。劉有財?shù)某鲑Y比例為45.21%，酒店合伙人董志剛的出資比例為38.92%，酒店合伙人甫拉提·托合提的出資比例為10.87%，酒店合伙人劉海明的出資比例為5%。當(dāng)時合伙人沒有簽定合伙協(xié)議對合伙人去世后的繼承問題做出規(guī)矩。2018年2月18日，海上風(fēng)云酒店的合伙人劉有財因車禍去世。劉有財?shù)母赣H劉守財、母親沈牡丹、妻子梁翠花、未成年的女兒劉小花、未成年的兒子劉小樹未劉有才的法定繼承人。

2018年4月3日，海上風(fēng)云酒店暫時舉行股東會并經(jīng)投票通過以下選擇（摘取）：一、何建剛（劉有財姐夫）代理原合伙人劉有財股權(quán)繼承人參與酒店監(jiān)督管理事宜……三、清晰各合伙人出資比例。各合伙人出資比例如下：劉有財出資比例為45.21%；董志剛出資比例為38.92%；甫拉提出資比例為10.87%；劉海明出資比例為5%。何建剛、董志剛、甫拉提、劉海明在選擇的股東簽字處予以簽名供認(rèn)。爾后，酒店合伙人甫拉提退伙，2020年1月2日，海上風(fēng)云酒店合伙人舉行合伙人選擇會，內(nèi)容載明：“全體合伙人不贊同劉守財、沈牡丹、何建剛悉數(shù)或獨自參與合伙；…贊同劉有財妻子梁翠花參與合伙，選擇以梁翠花姓名從頭申領(lǐng)海上風(fēng)云酒店營業(yè)執(zhí)照，劉有財當(dāng)時參與合伙的出資款等法院斷定下來或者繼承人達(dá)成了協(xié)議，按照此斷定或協(xié)議，海上風(fēng)云酒店給繼承人退回各自應(yīng)當(dāng)繼承的出資款，梁翠花應(yīng)該繼承的出資款不退回，還應(yīng)該補足差額部分。”梁翠花、董志剛、劉海明在合伙人選擇落款處予以簽名供認(rèn)。2020年1月7日，海上風(fēng)云酒店的營業(yè)執(zhí)照以梁翠花的名義改動注冊掛號。并將甫拉提退伙后的出資比例分給現(xiàn)有合伙人梁翠花、董志剛、劉海明，現(xiàn)各合伙人出資比例有：梁翠花50.72%、董志剛43.67%、劉海明5.61%。

 沈牡丹、劉守財與梁翠花就劉有財具有的海上風(fēng)云酒店的合伙比例遺產(chǎn)以及合伙比例的繼承方案多次協(xié)商未果，所以沈牡丹訴至法院，要求按比例繼承海上風(fēng)云酒店的股權(quán)，并由海上風(fēng)云酒店處理改動掛號。

 梁翠花稱，根據(jù)工商檔案顯現(xiàn)海上風(fēng)云酒店現(xiàn)在是掛號在梁翠花名下的單個經(jīng)營戶，因此不存在對海上風(fēng)云酒店的股權(quán)繼承問題。原劉有財在海大酒店持有50.72%的合伙比例，其投入的比例資金可以按照遺產(chǎn)繼承。其間全部投入均系劉有財與梁翠花在婚姻存續(xù)期間投入，屬夫妻一同工業(yè)，其間一半即25.36%歸梁翠花全部，剩余25.36%合伙比例有包括梁翠花所在內(nèi)的五名繼承人各繼承5.072%，因為劉小樹、劉小花系未成年人，其股權(quán)應(yīng)該由梁翠花代表。

 小花、劉小樹的爭論定見同梁翠花的一同。

 劉守財辯稱，對原告的訴訟請求我方?jīng)]有貳言，應(yīng)按照法律規(guī)矩處理。

 海上風(fēng)云酒店、董志剛、劉海明的爭論定見同被告梁翠花的定見一同。

 法院經(jīng)審理以為，本案中,劉有財系海上風(fēng)云酒店的合伙人，原、被告均為劉有財?shù)暮戏ɡ^承人，合伙人沒有簽定合伙協(xié)議對合伙人去世后的繼承問題做出規(guī)矩,且第三人海上風(fēng)云酒店剩余合伙人董志剛和劉海明不贊同原告沈牡丹及被告劉守財參與合伙，一同贊同被告梁翠花參與合伙并已處理海上風(fēng)云酒店經(jīng)營者改動掛號，故按照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)矩劉有財?shù)暮匣锶速Y歷應(yīng)由合伙人一同贊同入伙的劉有財妻子梁翠花繼承，第三人海上風(fēng)云酒店應(yīng)將劉有財其他繼承人應(yīng)得的出資比例交還該繼承人。根據(jù)原告沈牡丹提交的常住人口掛號表以及新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)人民法院刑事順便（2018）新2201刑初183號民事斷定書,劉有財?shù)谝淮蔚诘睦^承人有其妻梁翠花、其長女劉小花、其子劉小樹、其父劉守財、其母沈牡丹，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱《繼承法》)第二十六條規(guī)矩,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的一同全部的工業(yè),除有約好的以外,假如切割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將一同全部的工業(yè)的一半分出為愛人全部,其他的為被繼承人的遺產(chǎn)。因此,劉有財持有的海上風(fēng)云酒店的出資比例50.72%中的一半即25.36%,應(yīng)當(dāng)歸其愛人梁翠花全部,剩余一半即25.36%為劉有財遺產(chǎn)。根據(jù)《繼承法》第十三條第一款規(guī)矩：“同一次第繼承人繼承遺產(chǎn)的比例，一般應(yīng)當(dāng)均等”。故原告沈牡丹、被告梁翠花、被告劉小花、被告劉小樹、被告劉守財分別繼承劉有財在海上風(fēng)云酒店5.072%的出資比例。第三人海上風(fēng)云酒店應(yīng)分別向原告沈牡丹、被告劉小花、劉小樹、劉守財各交還544465.9元。

 最終，法院供認(rèn)被告梁翠花為海上風(fēng)云酒店的合伙人，海上風(fēng)云酒店于本斷定收效后十日內(nèi)分別向沈牡丹、劉小花、劉小樹、劉守財案比例交還出資款。

本文由佛山收賬公司整理